Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sougraigne, Giffaumont-Champaubert et Sanvignes-les-Mines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sougraigne Aude (11) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants Giffaumont-Champaubert Marne (51) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants Sanvignes-les-Mines Saône-et-Loire (71) · 4 265 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sougraigne 38/100 Défavorable 9/9 axes de la note Giffaumont-Champaubert 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sanvignes-les-Mines 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sougraigne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Giffaumont-Champaubert Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sanvignes-les-Mines Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sougraigne 26/100 Défavorable Giffaumont-Champaubert 35/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sougraigne 7/100 Défavorable Giffaumont-Champaubert 21/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sougraigne 59/100 Mitigé Giffaumont-Champaubert 61/100 Correct Sanvignes-les-Mines 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sougraigne 14/100 Défavorable Giffaumont-Champaubert 33/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sougraigne 33/100 Défavorable Giffaumont-Champaubert 28/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Sougraigne 63/100 Correct Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert Donnée non disponible Sanvignes-les-Mines 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sougraigne 54/100 Mitigé Giffaumont-Champaubert 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Sanvignes-les-Mines 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sougraigne 64/100 Correct Giffaumont-Champaubert 64/100 Correct Sanvignes-les-Mines 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Sougraigne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 25/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.