Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Roquetaillade-et-Conilhac, Clermont-Savès et Grézet-Cavagnan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Roquetaillade-et-Conilhac Aude (11) · 269 hab. Strate moins de 500 habitants Clermont-Savès Gers (32) · 402 hab. Strate moins de 500 habitants Grézet-Cavagnan Lot-et-Garonne (47) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Roquetaillade-et-Conilhac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Clermont-Savès 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Grézet-Cavagnan 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Roquetaillade-et-Conilhac Proche de la moyenne nationale. Clermont-Savès Moins bien placée que 71 % des communes classées. Grézet-Cavagnan Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Roquetaillade-et-Conilhac 78/100 Favorable Meilleur des 3 Clermont-Savès 41/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Roquetaillade-et-Conilhac 38/100 Défavorable Clermont-Savès 63/100 Correct Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 62/100 Correct
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Roquetaillade-et-Conilhac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Clermont-Savès 73/100 Favorable Grézet-Cavagnan 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Roquetaillade-et-Conilhac 16/100 Défavorable Clermont-Savès 24/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Roquetaillade-et-Conilhac 46/100 Défavorable Clermont-Savès 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Roquetaillade-et-Conilhac 69/100 Correct Clermont-Savès 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Roquetaillade-et-Conilhac 36/100 Défavorable Clermont-Savès 33/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Roquetaillade-et-Conilhac 69/100 Correct Clermont-Savès 63/100 Correct Grézet-Cavagnan 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Roquetaillade-et-Conilhac 47/100 Défavorable Clermont-Savès 74/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.