Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pomas, Saint-Georges-de-Luzençon et Thionville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pomas Aude (11) · 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Georges-de-Luzençon Aveyron (12) · 1 584 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thionville Moselle (57) · 42 778 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pomas 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Georges-de-Luzençon 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Thionville 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pomas Moins bien placée que 73 % des communes classées. Saint-Georges-de-Luzençon Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Thionville Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pomas 69/100 Correct Saint-Georges-de-Luzençon 60/100 Correct Thionville 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pomas 57/100 Mitigé Saint-Georges-de-Luzençon 73/100 Favorable Thionville 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Pomas 78/100 Favorable Saint-Georges-de-Luzençon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Thionville 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Pomas 59/100 Mitigé Saint-Georges-de-Luzençon 48/100 Défavorable Thionville 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pomas 61/100 Correct Saint-Georges-de-Luzençon 46/100 Défavorable Thionville 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Pomas Donnée non disponible Saint-Georges-de-Luzençon Donnée non disponible Thionville 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pomas 37/100 Défavorable Saint-Georges-de-Luzençon 40/100 Défavorable Thionville 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pomas 60/100 Correct Saint-Georges-de-Luzençon 65/100 Correct Meilleur des 3 Thionville 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pomas 36/100 Défavorable Saint-Georges-de-Luzençon 46/100 Défavorable Thionville 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.