Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montréal, Curtil-sous-Burnand et Puylaurens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montréal Aude (11) · 2 116 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Curtil-sous-Burnand Saône-et-Loire (71) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants Puylaurens Tarn (81) · 3 212 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montréal 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Puylaurens 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montréal Moins bien placée que 82 % des communes classées. Curtil-sous-Burnand Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Puylaurens Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montréal 60/100 Correct Curtil-sous-Burnand 37/100 Défavorable Puylaurens 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montréal 57/100 Mitigé Curtil-sous-Burnand 35/100 Défavorable Puylaurens 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montréal 72/100 Favorable Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 67/100 Correct Puylaurens 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montréal 51/100 Mitigé Curtil-sous-Burnand 13/100 Défavorable Puylaurens 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montréal 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 39/100 Défavorable Puylaurens 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Montréal 71/100 Favorable Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 66/100 Correct Puylaurens Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montréal 34/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Puylaurens 30/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montréal 59/100 Mitigé Curtil-sous-Burnand 78/100 Favorable Meilleur des 3 Puylaurens 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montréal 36/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Puylaurens 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.