Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mas-des-Cours, Scieurac-et-Flourès et Pied-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mas-des-Cours Aude (11) · 23 hab. Strate moins de 500 habitants Scieurac-et-Flourès Gers (32) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mas-des-Cours 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Scieurac-et-Flourès 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mas-des-Cours Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Scieurac-et-Flourès Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Mas-des-Cours 24/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 33/100 Défavorable Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mas-des-Cours 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Scieurac-et-Flourès 23/100 Défavorable Pied-de-Borne 25/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Mas-des-Cours 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Scieurac-et-Flourès 85/100 Très favorable Pied-de-Borne 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mas-des-Cours 14/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 17/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mas-des-Cours 40/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 41/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Mas-des-Cours 54/100 Mitigé Scieurac-et-Flourès 56/100 Mitigé Pied-de-Borne 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mas-des-Cours 40/100 Défavorable Scieurac-et-Flourès 45/100 Défavorable Pied-de-Borne 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mas-des-Cours 54/100 Mitigé Scieurac-et-Flourès 62/100 Correct Meilleur des 3 Pied-de-Borne 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Mas-des-Cours Donnée non disponible Scieurac-et-Flourès Donnée non disponible Pied-de-Borne 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.