Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marseillette, Coteaux-du-Blanzacais et Porte-de-Benauge — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marseillette Aude (11) · 706 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coteaux-du-Blanzacais Charente (16) · 1 000 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Porte-de-Benauge Gironde (33) · 591 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marseillette 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Coteaux-du-Blanzacais 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Porte-de-Benauge 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marseillette Moins bien placée que 82 % des communes classées. Coteaux-du-Blanzacais Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Porte-de-Benauge Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marseillette 55/100 Mitigé Coteaux-du-Blanzacais 59/100 Mitigé Porte-de-Benauge 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marseillette 48/100 Défavorable Coteaux-du-Blanzacais 43/100 Défavorable Porte-de-Benauge 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Marseillette 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Coteaux-du-Blanzacais 78/100 Favorable Porte-de-Benauge 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marseillette 55/100 Mitigé Coteaux-du-Blanzacais 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Porte-de-Benauge 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marseillette 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Coteaux-du-Blanzacais 45/100 Défavorable Porte-de-Benauge 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Marseillette 71/100 Favorable Coteaux-du-Blanzacais Donnée non disponible Porte-de-Benauge Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marseillette 34/100 Défavorable Coteaux-du-Blanzacais 43/100 Défavorable Porte-de-Benauge 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marseillette 60/100 Correct Coteaux-du-Blanzacais 79/100 Favorable Meilleur des 3 Porte-de-Benauge 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marseillette 16/100 Défavorable Coteaux-du-Blanzacais 22/100 Défavorable Porte-de-Benauge 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.