Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labécède-Lauragais, Virac et Fontenay-le-Comte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labécède-Lauragais Aude (11) · 419 hab. Strate moins de 500 habitants Virac Tarn (81) · 252 hab. Strate moins de 500 habitants Fontenay-le-Comte Vendée (85) · 13 806 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labécède-Lauragais 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Virac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fontenay-le-Comte 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labécède-Lauragais Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Virac Proche de la moyenne nationale. Fontenay-le-Comte Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labécède-Lauragais 70/100 Favorable Virac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fontenay-le-Comte 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labécède-Lauragais 56/100 Mitigé Virac 39/100 Défavorable Fontenay-le-Comte 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Labécède-Lauragais 66/100 Correct Virac 65/100 Correct Fontenay-le-Comte 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labécède-Lauragais 17/100 Défavorable Virac 17/100 Défavorable Fontenay-le-Comte 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labécède-Lauragais 45/100 Défavorable Virac 39/100 Défavorable Fontenay-le-Comte 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Labécède-Lauragais 69/100 Correct Virac 69/100 Correct Fontenay-le-Comte 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labécède-Lauragais 39/100 Défavorable Virac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Fontenay-le-Comte 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labécède-Lauragais 75/100 Favorable Meilleur des 3 Virac 69/100 Correct Fontenay-le-Comte 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labécède-Lauragais 34/100 Défavorable Virac 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Fontenay-le-Comte 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.