Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ferran, Montesquieu-Guittaut et La Chapelle-Saint-Sulpice — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ferran Aude (11) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants Montesquieu-Guittaut Haute-Garonne (31) · 171 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-Saint-Sulpice Seine-et-Marne (77) · 239 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ferran 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montesquieu-Guittaut 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Chapelle-Saint-Sulpice 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ferran Moins bien placée que 60 % des communes classées. Montesquieu-Guittaut Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Sulpice Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ferran 44/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 58/100 Mitigé Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Sulpice 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ferran 38/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 52/100 Mitigé La Chapelle-Saint-Sulpice 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Ferran 87/100 Très favorable Montesquieu-Guittaut 91/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Sulpice 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ferran 21/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 24/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Sulpice 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ferran 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Montesquieu-Guittaut 29/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Sulpice 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Ferran 66/100 Correct Meilleur des 3 Montesquieu-Guittaut 65/100 Correct La Chapelle-Saint-Sulpice Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ferran 43/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 46/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Sulpice 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ferran 68/100 Correct Montesquieu-Guittaut 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Sulpice 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ferran 61/100 Correct Meilleur des 3 Montesquieu-Guittaut 24/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Sulpice 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.