Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cuxac-d'Aude, Capestang et Évaux-et-Ménil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cuxac-d'Aude Aude (11) · 4 070 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Capestang Hérault (34) · 3 413 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Évaux-et-Ménil Vosges (88) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cuxac-d'Aude 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Capestang 62/100 Correct 9/9 axes de la note Évaux-et-Ménil 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cuxac-d'Aude Moins bien placée que 76 % des communes classées. Capestang Moins bien placée que 63 % des communes classées. Évaux-et-Ménil Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cuxac-d'Aude 58/100 Mitigé Capestang 69/100 Correct Évaux-et-Ménil 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cuxac-d'Aude 76/100 Favorable Meilleur des 3 Capestang 65/100 Correct Évaux-et-Ménil 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cuxac-d'Aude 73/100 Favorable Capestang 73/100 Favorable Évaux-et-Ménil 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cuxac-d'Aude 69/100 Correct Capestang 71/100 Favorable Meilleur des 3 Évaux-et-Ménil 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cuxac-d'Aude 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Capestang 54/100 Mitigé Évaux-et-Ménil 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Cuxac-d'Aude 61/100 Correct Capestang 65/100 Correct Évaux-et-Ménil 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cuxac-d'Aude 41/100 Défavorable Capestang 43/100 Défavorable Évaux-et-Ménil 62/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cuxac-d'Aude 57/100 Mitigé Capestang 60/100 Correct Évaux-et-Ménil 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cuxac-d'Aude 32/100 Défavorable Capestang 47/100 Défavorable Évaux-et-Ménil 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.