Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Conques-sur-Orbiel, Limousis et Nesle-Hodeng — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Conques-sur-Orbiel Aude (11) · 2 549 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Limousis Aude (11) · 124 hab. Strate moins de 500 habitants Nesle-Hodeng Seine-Maritime (76) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Conques-sur-Orbiel 60/100 Correct 9/9 axes de la note Limousis 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Nesle-Hodeng 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Conques-sur-Orbiel Moins bien placée que 61 % des communes classées. Limousis Moins bien placée que 88 % des communes classées. Nesle-Hodeng Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Conques-sur-Orbiel 66/100 Correct Limousis 23/100 Défavorable Nesle-Hodeng 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Conques-sur-Orbiel 58/100 Mitigé Limousis 21/100 Défavorable Nesle-Hodeng 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Conques-sur-Orbiel 67/100 Correct Limousis 64/100 Correct Nesle-Hodeng 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Conques-sur-Orbiel 67/100 Correct Meilleur des 3 Limousis 33/100 Défavorable Nesle-Hodeng 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Conques-sur-Orbiel 67/100 Correct Meilleur des 3 Limousis 47/100 Défavorable Nesle-Hodeng 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Conques-sur-Orbiel 68/100 Correct Limousis 58/100 Mitigé Nesle-Hodeng 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Conques-sur-Orbiel 33/100 Défavorable Limousis 57/100 Mitigé Nesle-Hodeng 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Conques-sur-Orbiel 62/100 Correct Limousis 64/100 Correct Nesle-Hodeng 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Conques-sur-Orbiel 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Limousis 48/100 Défavorable Nesle-Hodeng 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.