Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Carcassonne, Caux-et-Sauzens et Annet-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Carcassonne Aude (11) · 46 429 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Caux-et-Sauzens Aude (11) · 1 013 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Annet-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 3 329 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Carcassonne 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Caux-et-Sauzens 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Annet-sur-Marne 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Carcassonne Moins bien placée que 77 % des communes classées. Caux-et-Sauzens Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Annet-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Carcassonne 60/100 Correct Caux-et-Sauzens 63/100 Correct Annet-sur-Marne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Carcassonne 69/100 Correct Caux-et-Sauzens 65/100 Correct Annet-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Carcassonne 57/100 Mitigé Caux-et-Sauzens 69/100 Correct Meilleur des 3 Annet-sur-Marne 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Carcassonne 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Caux-et-Sauzens 54/100 Mitigé Annet-sur-Marne 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Carcassonne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Caux-et-Sauzens 66/100 Correct Annet-sur-Marne 72/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Carcassonne 37/100 Défavorable Caux-et-Sauzens Donnée non disponible Annet-sur-Marne 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Carcassonne 34/100 Défavorable Caux-et-Sauzens 40/100 Défavorable Annet-sur-Marne 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Carcassonne 58/100 Mitigé Caux-et-Sauzens 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Annet-sur-Marne 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Carcassonne 36/100 Défavorable Caux-et-Sauzens 34/100 Défavorable Annet-sur-Marne 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.