Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Belvianes-et-Cavirac, Puilaurens et Chassey-le-Camp — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Belvianes-et-Cavirac Aude (11) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants Puilaurens Aude (11) · 272 hab. Strate moins de 500 habitants Chassey-le-Camp Saône-et-Loire (71) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Belvianes-et-Cavirac 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Puilaurens 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chassey-le-Camp 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Belvianes-et-Cavirac Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Puilaurens Mieux placée que 65 % des communes classées. Chassey-le-Camp Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Belvianes-et-Cavirac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Puilaurens 71/100 Favorable Chassey-le-Camp 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Belvianes-et-Cavirac 35/100 Défavorable Puilaurens 41/100 Défavorable Chassey-le-Camp 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Belvianes-et-Cavirac 93/100 Très favorable Puilaurens 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Belvianes-et-Cavirac 28/100 Défavorable Puilaurens 30/100 Défavorable Chassey-le-Camp 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Belvianes-et-Cavirac 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Puilaurens 37/100 Défavorable Chassey-le-Camp 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2025, 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Belvianes-et-Cavirac 64/100 Correct Puilaurens 60/100 Correct Chassey-le-Camp 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Belvianes-et-Cavirac 52/100 Mitigé Puilaurens 56/100 Mitigé Chassey-le-Camp 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Belvianes-et-Cavirac 71/100 Favorable Puilaurens 71/100 Favorable Chassey-le-Camp 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Belvianes-et-Cavirac 23/100 Défavorable Puilaurens 37/100 Défavorable Chassey-le-Camp 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.