Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arques, Fleurance et Curtil-sous-Burnand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arques Aude (11) · 253 hab. Strate moins de 500 habitants Fleurance Gers (32) · 6 130 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Curtil-sous-Burnand Saône-et-Loire (71) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arques 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fleurance 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arques Moins bien placée que 70 % des communes classées. Fleurance Moins bien placée que 72 % des communes classées. Curtil-sous-Burnand Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arques 73/100 Favorable Meilleur des 3 Fleurance 68/100 Correct Curtil-sous-Burnand 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Arques 6/100 Défavorable Fleurance 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 50 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arques 48/100 Défavorable Fleurance 74/100 Favorable Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arques 17/100 Défavorable Fleurance 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arques 36/100 Défavorable Fleurance 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Curtil-sous-Burnand 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Arques 65/100 Correct Fleurance 61/100 Correct Curtil-sous-Burnand 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arques 43/100 Défavorable Fleurance 34/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arques 70/100 Favorable Fleurance 62/100 Correct Curtil-sous-Burnand 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Arques 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Fleurance 41/100 Défavorable Curtil-sous-Burnand 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.