Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Armissan, Salles-d'Aude et Nesle-Hodeng — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Armissan Aude (11) · 1 474 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Salles-d'Aude Aude (11) · 3 280 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nesle-Hodeng Seine-Maritime (76) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Armissan 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Salles-d'Aude 60/100 Correct 9/9 axes de la note Nesle-Hodeng 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Armissan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Salles-d'Aude Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nesle-Hodeng Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Armissan 74/100 Favorable Meilleur des 3 Salles-d'Aude 62/100 Correct Nesle-Hodeng 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Armissan 64/100 Correct Salles-d'Aude 61/100 Correct Nesle-Hodeng 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Armissan 74/100 Favorable Salles-d'Aude 74/100 Favorable Nesle-Hodeng 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Armissan 50/100 Mitigé Salles-d'Aude 76/100 Favorable Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Armissan 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Salles-d'Aude 54/100 Mitigé Nesle-Hodeng 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Armissan Donnée non disponible Salles-d'Aude 62/100 Correct Nesle-Hodeng 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Armissan 45/100 Défavorable Salles-d'Aude 43/100 Défavorable Nesle-Hodeng 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Armissan 51/100 Mitigé Salles-d'Aude 49/100 Défavorable Nesle-Hodeng 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Armissan 37/100 Défavorable Salles-d'Aude 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Nesle-Hodeng 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.