Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Usage, Champagne-et-Fontaine et Sainte-Cécile — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Usage Aube (10) · 69 hab. Strate moins de 500 habitants Champagne-et-Fontaine Dordogne (24) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Cécile Vendée (85) · 1 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Usage 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Champagne-et-Fontaine 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sainte-Cécile 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Usage Moins bien placée que 84 % des communes classées. Champagne-et-Fontaine Moins bien placée que 67 % des communes classées. Sainte-Cécile Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Usage 20/100 Défavorable Champagne-et-Fontaine 34/100 Défavorable Sainte-Cécile 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Usage 14/100 Défavorable Champagne-et-Fontaine 17/100 Défavorable Sainte-Cécile 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Usage 73/100 Favorable Champagne-et-Fontaine 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Cécile 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Usage 9/100 Défavorable Champagne-et-Fontaine 16/100 Défavorable Sainte-Cécile 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Usage 28/100 Défavorable Champagne-et-Fontaine 26/100 Défavorable Sainte-Cécile 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025 Saint-Usage 57/100 Mitigé Champagne-et-Fontaine Donnée non disponible Sainte-Cécile Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Usage 84/100 Très favorable Champagne-et-Fontaine 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Cécile 56/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Usage 68/100 Correct Champagne-et-Fontaine 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Cécile 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Usage Donnée non disponible Champagne-et-Fontaine 14/100 Défavorable Sainte-Cécile 30/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.