Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pel-et-Der, Arzenc-de-Randon et Vignes-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pel-et-Der Aube (10) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Arzenc-de-Randon Lozère (48) · 189 hab. Strate moins de 500 habitants Vignes-la-Côte Haute-Marne (52) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pel-et-Der 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Arzenc-de-Randon 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Vignes-la-Côte 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pel-et-Der Mieux placée que 65 % des communes classées. Arzenc-de-Randon Moins bien placée que 68 % des communes classées. Vignes-la-Côte Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Pel-et-Der 29/100 Défavorable Arzenc-de-Randon 25/100 Défavorable Vignes-la-Côte 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Pel-et-Der 31/100 Défavorable Arzenc-de-Randon 32/100 Défavorable Vignes-la-Côte 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pel-et-Der 74/100 Favorable Arzenc-de-Randon 74/100 Favorable Vignes-la-Côte 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pel-et-Der 12/100 Défavorable Arzenc-de-Randon 9/100 Défavorable Vignes-la-Côte 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pel-et-Der 37/100 Défavorable Arzenc-de-Randon 25/100 Défavorable Vignes-la-Côte 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Pel-et-Der 65/100 Correct Arzenc-de-Randon 67/100 Correct Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pel-et-Der 72/100 Favorable Arzenc-de-Randon 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pel-et-Der 75/100 Favorable Meilleur des 3 Arzenc-de-Randon 68/100 Correct Vignes-la-Côte 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pel-et-Der 59/100 Mitigé Arzenc-de-Randon 68/100 Correct Meilleur des 3 Vignes-la-Côte Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.