Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ormes, Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière et Frohmuhl — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ormes Aube (10) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière Haute-Marne (52) · 2 011 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Frohmuhl Bas-Rhin (67) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ormes 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Frohmuhl 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ormes Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière Proche de la moyenne nationale. Frohmuhl Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ormes 46/100 Défavorable Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Frohmuhl 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ormes 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 46/100 Défavorable Frohmuhl 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ormes 58/100 Mitigé Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 77/100 Favorable Meilleur des 3 Frohmuhl 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ormes 40/100 Défavorable Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Frohmuhl 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ormes 46/100 Défavorable Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 44/100 Défavorable Frohmuhl 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2024-2025 Ormes 66/100 Correct Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière Donnée non disponible Frohmuhl 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ormes 71/100 Favorable Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 60/100 Correct Frohmuhl 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ormes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 68/100 Correct Frohmuhl 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ormes 25/100 Défavorable Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Frohmuhl 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.