Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Motte-Tilly, Châtignac et Sainte-Anne-Saint-Priest — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Motte-Tilly Aube (10) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants Châtignac Charente (16) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Anne-Saint-Priest Haute-Vienne (87) · 140 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Motte-Tilly 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Châtignac 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sainte-Anne-Saint-Priest 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Motte-Tilly Moins bien placée que 83 % des communes classées. Châtignac Mieux placée que 65 % des communes classées. Sainte-Anne-Saint-Priest Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Motte-Tilly 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtignac 37/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Motte-Tilly 30/100 Défavorable Châtignac 31/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Motte-Tilly 75/100 Favorable Châtignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Motte-Tilly 12/100 Défavorable Châtignac 13/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Motte-Tilly 37/100 Défavorable Châtignac 28/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 La Motte-Tilly Donnée non disponible Châtignac Donnée non disponible Sainte-Anne-Saint-Priest 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Motte-Tilly 73/100 Favorable Châtignac 67/100 Correct Sainte-Anne-Saint-Priest 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Motte-Tilly 66/100 Correct Châtignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Motte-Tilly 34/100 Défavorable Châtignac 39/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.