Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Motte-Tilly, Villenauxe-la-Grande et Melz-sur-Seine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Motte-Tilly Aube (10) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants Villenauxe-la-Grande Aube (10) · 2 604 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Melz-sur-Seine Seine-et-Marne (77) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Motte-Tilly 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Villenauxe-la-Grande 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Melz-sur-Seine 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Motte-Tilly Moins bien placée que 83 % des communes classées. Villenauxe-la-Grande Mieux placée que 62 % des communes classées. Melz-sur-Seine Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Motte-Tilly 40/100 Défavorable Villenauxe-la-Grande 47/100 Défavorable Melz-sur-Seine 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Motte-Tilly 30/100 Défavorable Villenauxe-la-Grande 27/100 Défavorable Melz-sur-Seine 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Motte-Tilly 75/100 Favorable Villenauxe-la-Grande 69/100 Correct Melz-sur-Seine 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Motte-Tilly 12/100 Défavorable Villenauxe-la-Grande 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Melz-sur-Seine 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Motte-Tilly 37/100 Défavorable Villenauxe-la-Grande 43/100 Défavorable Melz-sur-Seine 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 La Motte-Tilly Donnée non disponible Villenauxe-la-Grande 58/100 Mitigé Melz-sur-Seine 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Motte-Tilly 73/100 Favorable Villenauxe-la-Grande 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Melz-sur-Seine 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Motte-Tilly 66/100 Correct Villenauxe-la-Grande 74/100 Favorable Meilleur des 3 Melz-sur-Seine 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Motte-Tilly 34/100 Défavorable Villenauxe-la-Grande 8/100 Défavorable Melz-sur-Seine 41/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.