Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marolles-sous-Lignières, Saint-Julien-d'Armagnac et Châteauponsac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marolles-sous-Lignières Aube (10) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-d'Armagnac Landes (40) · 109 hab. Strate moins de 500 habitants Châteauponsac Haute-Vienne (87) · 2 028 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marolles-sous-Lignières 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-d'Armagnac 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Châteauponsac 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marolles-sous-Lignières Mieux placée que 73 % des communes classées. Saint-Julien-d'Armagnac Proche de la moyenne nationale. Châteauponsac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marolles-sous-Lignières 43/100 Défavorable Saint-Julien-d'Armagnac 41/100 Défavorable Châteauponsac 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Marolles-sous-Lignières 39/100 Défavorable Saint-Julien-d'Armagnac 37/100 Défavorable Châteauponsac 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marolles-sous-Lignières 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Armagnac 72/100 Favorable Châteauponsac 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marolles-sous-Lignières 18/100 Défavorable Saint-Julien-d'Armagnac 22/100 Défavorable Châteauponsac 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marolles-sous-Lignières 30/100 Défavorable Saint-Julien-d'Armagnac 32/100 Défavorable Châteauponsac 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Marolles-sous-Lignières 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Armagnac 60/100 Correct Châteauponsac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marolles-sous-Lignières 65/100 Correct Saint-Julien-d'Armagnac 62/100 Correct Châteauponsac 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marolles-sous-Lignières 77/100 Favorable Saint-Julien-d'Armagnac 71/100 Favorable Châteauponsac 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marolles-sous-Lignières 26/100 Défavorable Saint-Julien-d'Armagnac Donnée non disponible Châteauponsac 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.