Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lusigny-sur-Barse, Penta-di-Casinca et Glatigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lusigny-sur-Barse Aube (10) · 2 265 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Penta-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 3 523 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Glatigny Moselle (57) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lusigny-sur-Barse 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Penta-di-Casinca 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Glatigny 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lusigny-sur-Barse Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Penta-di-Casinca Moins bien placée que 89 % des communes classées. Glatigny Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lusigny-sur-Barse 66/100 Correct Meilleur des 3 Penta-di-Casinca 55/100 Mitigé Glatigny 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +3 · 2023, 2026-07 Lusigny-sur-Barse 38/100 Défavorable Penta-di-Casinca 49/100 Défavorable Glatigny 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lusigny-sur-Barse 75/100 Favorable Penta-di-Casinca 74/100 Favorable Glatigny 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lusigny-sur-Barse 67/100 Correct Meilleur des 3 Penta-di-Casinca 66/100 Correct Glatigny 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lusigny-sur-Barse 35/100 Défavorable Penta-di-Casinca 34/100 Défavorable Glatigny 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Lusigny-sur-Barse 61/100 Correct Penta-di-Casinca 70/100 Favorable Meilleur des 3 Glatigny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lusigny-sur-Barse 62/100 Correct Penta-di-Casinca 63/100 Correct Meilleur des 3 Glatigny 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lusigny-sur-Barse 62/100 Correct Meilleur des 3 Penta-di-Casinca 54/100 Mitigé Glatigny 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lusigny-sur-Barse 39/100 Défavorable Penta-di-Casinca 37/100 Défavorable Glatigny 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.