Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Loge-aux-Chèvres, Charbonnières et Pignans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Loge-aux-Chèvres Aube (10) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants Charbonnières Eure-et-Loir (28) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants Pignans Var (83) · 4 767 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Loge-aux-Chèvres 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Charbonnières 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pignans 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Loge-aux-Chèvres Moins bien placée que 88 % des communes classées. Charbonnières Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Pignans Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Loge-aux-Chèvres 33/100 Défavorable Charbonnières 38/100 Défavorable Pignans 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 La Loge-aux-Chèvres 31/100 Défavorable Charbonnières 29/100 Défavorable Pignans 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Loge-aux-Chèvres 74/100 Favorable Charbonnières 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pignans 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Loge-aux-Chèvres 12/100 Défavorable Charbonnières 20/100 Défavorable Pignans 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Loge-aux-Chèvres 26/100 Défavorable Charbonnières 27/100 Défavorable Pignans 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 La Loge-aux-Chèvres 60/100 Correct Charbonnières Donnée non disponible Pignans 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Loge-aux-Chèvres 72/100 Favorable Charbonnières 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pignans 53/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable La Loge-aux-Chèvres 64/100 Correct Charbonnières 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pignans 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Loge-aux-Chèvres Donnée non disponible Charbonnières 27/100 Défavorable Pignans 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.