Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faux-Villecerf, Écromagny et Sainte-Anne-Saint-Priest — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faux-Villecerf Aube (10) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants Écromagny Haute-Saône (70) · 150 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Anne-Saint-Priest Haute-Vienne (87) · 140 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faux-Villecerf 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Écromagny 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Sainte-Anne-Saint-Priest 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faux-Villecerf Mieux placée que 62 % des communes classées. Écromagny Moins bien placée que 63 % des communes classées. Sainte-Anne-Saint-Priest Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Faux-Villecerf 34/100 Défavorable Écromagny 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Faux-Villecerf 29/100 Défavorable Écromagny 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faux-Villecerf 64/100 Correct Écromagny 66/100 Correct Sainte-Anne-Saint-Priest 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faux-Villecerf 13/100 Défavorable Écromagny 16/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faux-Villecerf 35/100 Défavorable Écromagny 28/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Faux-Villecerf 68/100 Correct Meilleur des 3 Écromagny 60/100 Correct Sainte-Anne-Saint-Priest 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faux-Villecerf 87/100 Très favorable Écromagny 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Anne-Saint-Priest 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faux-Villecerf 75/100 Favorable Écromagny 70/100 Favorable Sainte-Anne-Saint-Priest 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faux-Villecerf 32/100 Défavorable Écromagny 22/100 Défavorable Sainte-Anne-Saint-Priest 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.