Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faux-Villecerf, Gout-Rossignol et La Tour-Blanche-Cercles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faux-Villecerf Aube (10) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants Gout-Rossignol Dordogne (24) · 362 hab. Strate moins de 500 habitants La Tour-Blanche-Cercles Dordogne (24) · 549 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faux-Villecerf 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Gout-Rossignol 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note La Tour-Blanche-Cercles 49/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faux-Villecerf Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Gout-Rossignol Moins bien placée que 60 % des communes classées. La Tour-Blanche-Cercles Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faux-Villecerf 34/100 Défavorable Gout-Rossignol 36/100 Défavorable La Tour-Blanche-Cercles 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Faux-Villecerf 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Gout-Rossignol 27/100 Défavorable La Tour-Blanche-Cercles 21/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faux-Villecerf 64/100 Correct Gout-Rossignol 76/100 Favorable La Tour-Blanche-Cercles 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faux-Villecerf 13/100 Défavorable Gout-Rossignol 26/100 Défavorable La Tour-Blanche-Cercles 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faux-Villecerf 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Gout-Rossignol 30/100 Défavorable La Tour-Blanche-Cercles 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Faux-Villecerf 68/100 Correct Gout-Rossignol 69/100 Correct La Tour-Blanche-Cercles 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faux-Villecerf 87/100 Très favorable Gout-Rossignol 93/100 Très favorable Meilleur des 3 La Tour-Blanche-Cercles 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faux-Villecerf 75/100 Favorable Meilleur des 3 Gout-Rossignol 71/100 Favorable La Tour-Blanche-Cercles 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faux-Villecerf 32/100 Défavorable Gout-Rossignol 8/100 Défavorable La Tour-Blanche-Cercles 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.