Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Épothémont, Montferrand-la-Fare et Entrecasteaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Épothémont Aube (10) · 154 hab. Strate moins de 500 habitants Montferrand-la-Fare Drôme (26) · 27 hab. Strate moins de 500 habitants Entrecasteaux Var (83) · 1 132 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Épothémont 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montferrand-la-Fare 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Entrecasteaux 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Épothémont Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Montferrand-la-Fare Moins bien placée que 73 % des communes classées. Entrecasteaux Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Épothémont 28/100 Défavorable Montferrand-la-Fare 6/100 Défavorable Entrecasteaux 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Épothémont 28/100 Défavorable Montferrand-la-Fare 31/100 Défavorable Entrecasteaux 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Épothémont 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montferrand-la-Fare 76/100 Favorable Entrecasteaux 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Épothémont 6/100 Défavorable Montferrand-la-Fare 20/100 Défavorable Entrecasteaux 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Épothémont 21/100 Défavorable Montferrand-la-Fare 17/100 Défavorable Entrecasteaux 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024 Épothémont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Montferrand-la-Fare 58/100 Mitigé Entrecasteaux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Épothémont 66/100 Correct Montferrand-la-Fare 70/100 Favorable Meilleur des 3 Entrecasteaux 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Épothémont 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montferrand-la-Fare 72/100 Favorable Entrecasteaux 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Épothémont 17/100 Défavorable Montferrand-la-Fare Donnée non disponible Entrecasteaux 31/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.