Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cussangy, Rignac et Ribeaucourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cussangy Aube (10) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Rignac Aveyron (12) · 2 019 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ribeaucourt Meuse (55) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cussangy 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Rignac 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Ribeaucourt 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cussangy Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Rignac Mieux placée que 75 % des communes classées. Ribeaucourt Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cussangy 59/100 Mitigé Rignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Ribeaucourt 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cussangy 25/100 Défavorable Rignac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Ribeaucourt 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cussangy 63/100 Correct Rignac 70/100 Favorable Ribeaucourt 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cussangy 15/100 Défavorable Rignac 64/100 Correct Meilleur des 3 Ribeaucourt 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cussangy 37/100 Défavorable Rignac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Ribeaucourt 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Cussangy 62/100 Correct Meilleur des 3 Rignac Donnée non disponible Ribeaucourt 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cussangy 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Rignac 62/100 Correct Ribeaucourt 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cussangy 78/100 Favorable Meilleur des 3 Rignac 71/100 Favorable Ribeaucourt 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cussangy 11/100 Défavorable Rignac 61/100 Correct Meilleur des 3 Ribeaucourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.