Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crésantignes, Fays-la-Chapelle et Saint-Didier-en-Brionnais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crésantignes Aube (10) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Fays-la-Chapelle Aube (10) · 120 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Didier-en-Brionnais Saône-et-Loire (71) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crésantignes 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fays-la-Chapelle 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Didier-en-Brionnais 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crésantignes Mieux placée que 73 % des communes classées. Fays-la-Chapelle Proche de la moyenne nationale. Saint-Didier-en-Brionnais Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Crésantignes 56/100 Mitigé Fays-la-Chapelle 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Didier-en-Brionnais 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Crésantignes 30/100 Défavorable Fays-la-Chapelle 30/100 Défavorable Saint-Didier-en-Brionnais 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crésantignes 79/100 Favorable Fays-la-Chapelle 79/100 Favorable Saint-Didier-en-Brionnais 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crésantignes 27/100 Défavorable Fays-la-Chapelle 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Didier-en-Brionnais 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crésantignes 23/100 Défavorable Fays-la-Chapelle 24/100 Défavorable Saint-Didier-en-Brionnais 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2023 Crésantignes 64/100 Correct Fays-la-Chapelle 64/100 Correct Saint-Didier-en-Brionnais 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crésantignes 63/100 Correct Fays-la-Chapelle 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Didier-en-Brionnais 46/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crésantignes 75/100 Favorable Fays-la-Chapelle 71/100 Favorable Saint-Didier-en-Brionnais 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crésantignes 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Fays-la-Chapelle Donnée non disponible Saint-Didier-en-Brionnais 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.