Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Colombé-la-Fosse, Colombé-le-Sec et Chassey-le-Camp — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Colombé-la-Fosse Aube (10) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants Colombé-le-Sec Aube (10) · 155 hab. Strate moins de 500 habitants Chassey-le-Camp Saône-et-Loire (71) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Colombé-la-Fosse 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Colombé-le-Sec 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chassey-le-Camp 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Colombé-la-Fosse Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Colombé-le-Sec Moins bien placée que 72 % des communes classées. Chassey-le-Camp Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Colombé-la-Fosse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Colombé-le-Sec 56/100 Mitigé Chassey-le-Camp 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Colombé-la-Fosse 35/100 Défavorable Colombé-le-Sec 34/100 Défavorable Chassey-le-Camp 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Colombé-la-Fosse 77/100 Favorable Colombé-le-Sec 77/100 Favorable Chassey-le-Camp 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Colombé-la-Fosse 11/100 Défavorable Colombé-le-Sec 11/100 Défavorable Chassey-le-Camp 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Colombé-la-Fosse 41/100 Défavorable Colombé-le-Sec 41/100 Défavorable Chassey-le-Camp 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Colombé-la-Fosse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Colombé-le-Sec Donnée non disponible Chassey-le-Camp 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Colombé-la-Fosse 78/100 Favorable Colombé-le-Sec 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Colombé-la-Fosse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Colombé-le-Sec 67/100 Correct Chassey-le-Camp 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Colombé-la-Fosse 23/100 Défavorable Colombé-le-Sec 19/100 Défavorable Chassey-le-Camp 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.