Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bucey-en-Othe, Coiffy-le-Haut et Uxegney — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bucey-en-Othe Aube (10) · 433 hab. Strate moins de 500 habitants Coiffy-le-Haut Haute-Marne (52) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Uxegney Vosges (88) · 2 249 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bucey-en-Othe 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Coiffy-le-Haut 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Uxegney 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bucey-en-Othe Moins bien placée que 86 % des communes classées. Coiffy-le-Haut Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Uxegney Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bucey-en-Othe 43/100 Défavorable Coiffy-le-Haut 36/100 Défavorable Uxegney 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bucey-en-Othe 28/100 Défavorable Coiffy-le-Haut 28/100 Défavorable Uxegney 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bucey-en-Othe 63/100 Correct Coiffy-le-Haut 76/100 Favorable Meilleur des 3 Uxegney 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bucey-en-Othe 28/100 Défavorable Coiffy-le-Haut 25/100 Défavorable Uxegney 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bucey-en-Othe 38/100 Défavorable Coiffy-le-Haut 43/100 Défavorable Uxegney 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Bucey-en-Othe 72/100 Favorable Meilleur des 3 Coiffy-le-Haut 64/100 Correct Uxegney Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bucey-en-Othe 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Coiffy-le-Haut 72/100 Favorable Uxegney 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bucey-en-Othe 60/100 Correct Coiffy-le-Haut 77/100 Favorable Meilleur des 3 Uxegney 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bucey-en-Othe 50/100 Mitigé Coiffy-le-Haut Donnée non disponible Uxegney 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.