Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bucey-en-Othe, Vauchassis et Saint-François-de-Sales — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bucey-en-Othe Aube (10) · 433 hab. Strate moins de 500 habitants Vauchassis Aube (10) · 498 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-François-de-Sales Savoie (73) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bucey-en-Othe 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Vauchassis 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-François-de-Sales 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bucey-en-Othe Moins bien placée que 86 % des communes classées. Vauchassis Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bucey-en-Othe 43/100 Défavorable Vauchassis 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bucey-en-Othe 28/100 Défavorable Vauchassis 25/100 Défavorable Saint-François-de-Sales 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bucey-en-Othe 63/100 Correct Vauchassis 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bucey-en-Othe 28/100 Défavorable Vauchassis 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bucey-en-Othe 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Vauchassis 33/100 Défavorable Saint-François-de-Sales 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Bucey-en-Othe 72/100 Favorable Vauchassis 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bucey-en-Othe 80/100 Très favorable Vauchassis 71/100 Favorable Saint-François-de-Sales 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bucey-en-Othe 60/100 Correct Vauchassis 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bucey-en-Othe 50/100 Mitigé Vauchassis 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.