Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beurey, Passavant et Mandres-les-Roses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beurey Aube (10) · 178 hab. Strate moins de 500 habitants Passavant Doubs (25) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants Mandres-les-Roses Val-de-Marne (94) · 4 876 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beurey 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Passavant 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mandres-les-Roses 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beurey Mieux placée que 81 % des communes classées. Passavant Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Mandres-les-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beurey 74/100 Favorable Passavant 72/100 Favorable Mandres-les-Roses 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beurey 27/100 Défavorable Passavant 44/100 Défavorable Mandres-les-Roses 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beurey 76/100 Favorable Meilleur des 3 Passavant 61/100 Correct Mandres-les-Roses 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beurey 16/100 Défavorable Passavant 19/100 Défavorable Mandres-les-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beurey 27/100 Défavorable Passavant 27/100 Défavorable Mandres-les-Roses 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Beurey 66/100 Correct Meilleur des 3 Passavant 58/100 Mitigé Mandres-les-Roses 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beurey 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Passavant 78/100 Favorable Mandres-les-Roses 46/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beurey 77/100 Favorable Passavant 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Beurey 19/100 Défavorable Passavant 14/100 Défavorable Mandres-les-Roses 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.