Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Assencières, Cravencères et Abergement-lès-Thésy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Assencières Aube (10) · 189 hab. Strate moins de 500 habitants Cravencères Gers (32) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Abergement-lès-Thésy Jura (39) · 50 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Assencières 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cravencères 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Abergement-lès-Thésy 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Assencières Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Cravencères Moins bien placée que 79 % des communes classées. Abergement-lès-Thésy Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Assencières 45/100 Défavorable Cravencères 41/100 Défavorable Abergement-lès-Thésy 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Assencières 43/100 Défavorable Cravencères 39/100 Défavorable Abergement-lès-Thésy 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Assencières 75/100 Favorable Cravencères 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Abergement-lès-Thésy 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Assencières 14/100 Défavorable Cravencères 15/100 Défavorable Abergement-lès-Thésy 23/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Assencières 35/100 Défavorable Cravencères 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Abergement-lès-Thésy 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Assencières 67/100 Correct Cravencères 67/100 Correct Abergement-lès-Thésy 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Assencières 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cravencères 80/100 Très favorable Abergement-lès-Thésy 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Assencières 63/100 Correct Meilleur des 3 Cravencères 62/100 Correct Abergement-lès-Thésy 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Assencières 43/100 Défavorable Cravencères Donnée non disponible Abergement-lès-Thésy Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.