Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arrentières, Bar-sur-Aube et Colombé-la-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arrentières Aube (10) · 187 hab. Strate moins de 500 habitants Bar-sur-Aube Aube (10) · 4 743 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Colombé-la-Fosse Aube (10) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arrentières 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bar-sur-Aube 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Colombé-la-Fosse 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arrentières Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bar-sur-Aube Mieux placée que 80 % des communes classées. Colombé-la-Fosse Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arrentières 57/100 Mitigé Bar-sur-Aube 50/100 Mitigé Colombé-la-Fosse 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arrentières 34/100 Défavorable Bar-sur-Aube 31/100 Défavorable Colombé-la-Fosse 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Arrentières 77/100 Favorable Bar-sur-Aube 64/100 Correct Colombé-la-Fosse 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arrentières 17/100 Défavorable Bar-sur-Aube 74/100 Favorable Meilleur des 3 Colombé-la-Fosse 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arrentières 47/100 Défavorable Bar-sur-Aube 61/100 Correct Meilleur des 3 Colombé-la-Fosse 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2024, 2023-2024 Arrentières Donnée non disponible Bar-sur-Aube 49/100 Défavorable Colombé-la-Fosse 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arrentières 75/100 Favorable Bar-sur-Aube 69/100 Correct Colombé-la-Fosse 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arrentières 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bar-sur-Aube 76/100 Favorable Colombé-la-Fosse 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Arrentières 22/100 Défavorable Bar-sur-Aube 2/100 Défavorable Colombé-la-Fosse 23/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.