Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-de-Sos, Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon et Le Clerjus — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-de-Sos Ariège (09) · 571 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon Haute-Marne (52) · 751 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Clerjus Vosges (88) · 463 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-de-Sos 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Clerjus 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-de-Sos Mieux placée que 72 % des communes classées. Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Le Clerjus Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-de-Sos 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 38/100 Défavorable Le Clerjus 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-de-Sos 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 30/100 Défavorable Le Clerjus 33/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Val-de-Sos 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 69/100 Correct Le Clerjus 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-de-Sos 41/100 Défavorable Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 61/100 Correct Meilleur des 3 Le Clerjus 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-de-Sos 44/100 Défavorable Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Clerjus 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023 Val-de-Sos Donnée non disponible Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Le Clerjus 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-de-Sos 67/100 Correct Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 69/100 Correct Le Clerjus 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-de-Sos 75/100 Favorable Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Clerjus 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-de-Sos 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon 13/100 Défavorable Le Clerjus 14/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.