Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trémoulet, Chaumont-le-Bois et Saint-Marcel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trémoulet Ariège (09) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Chaumont-le-Bois Côte-d'Or (21) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Marcel Saône-et-Loire (71) · 6 211 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trémoulet 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chaumont-le-Bois 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Marcel 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trémoulet Moins bien placée que 77 % des communes classées. Chaumont-le-Bois Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Marcel Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trémoulet 39/100 Défavorable Chaumont-le-Bois 40/100 Défavorable Saint-Marcel 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Trémoulet 61/100 Correct Chaumont-le-Bois 45/100 Défavorable Saint-Marcel 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Trémoulet 90/100 Très favorable Chaumont-le-Bois 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Marcel 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trémoulet 17/100 Défavorable Chaumont-le-Bois 17/100 Défavorable Saint-Marcel 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trémoulet 34/100 Défavorable Chaumont-le-Bois 39/100 Défavorable Saint-Marcel 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Trémoulet 58/100 Mitigé Chaumont-le-Bois 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Marcel 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trémoulet 68/100 Correct Meilleur des 3 Chaumont-le-Bois 66/100 Correct Saint-Marcel 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Trémoulet 62/100 Correct Chaumont-le-Bois 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Marcel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Trémoulet Donnée non disponible Chaumont-le-Bois Donnée non disponible Saint-Marcel 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.