Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Saverdun Ariège (09) · 4 808 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Cintegabelle Haute-Garonne (31) · 2 994 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Cintegabelle obtient le meilleur score global (59/100) et arrive en tête sur 2 des 8 axes comparés.
Cintegabelle se distingue sur Éducation.
Pied-de-Borne se distingue sur Risques naturels & industriels et Sécurité.
Pied-de-Borne est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Saverdun présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Saverdun (rond)
Cintegabelle (carré)
Pied-de-Borne (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Saverdun Ariège (09) · 4 808 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Cintegabelle Haute-Garonne (31) · 2 994 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

55/100 Mitigé 9/9 axes de la note

59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note

48/100 Défavorable 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3

Moins bien placée que 80 % des communes classées.

Moins bien placée que 87 % des communes classées.

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

64/100

70/100 Meilleur des 3

42/100

Cintegabelle devance Saverdun et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès lycée et Accès école.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Accès écoleécart marqué	Saverdun 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Cintegabelle 84 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 45 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Saverdun 96 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Cintegabelle 90 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué	Saverdun 97 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Cintegabelle 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements	Saverdun 41 DEPP IPS	Cintegabelle 54 meilleur des 3 DEPP IPS	Pied-de-Borne non disponible
Valeur ajoutée	Saverdun 48 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Cintegabelle 44 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Pied-de-Borne 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07

65/100 Meilleur des 3

64/100

25/100

Saverdun devance Cintegabelle et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Accès aux soins de ville	Saverdun 63 APL DREES · 2023	Cintegabelle 69 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Pied-de-Borne 62 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes	Saverdun 66 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Cintegabelle 46 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Pied-de-Borne 44 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué	Saverdun 60 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Cintegabelle 46 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué	Saverdun 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Cintegabelle 77 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050

66/100

68/100 Meilleur des 3

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Exposition chronique	Saverdun 69	Cintegabelle 68	Pied-de-Borne 67
Qualité de l'air	Saverdun 43 Geod'Air/LCSQA (station à 39 km) · 2025	Cintegabelle 43 Geod'Air/LCSQA (station à 30 km) · 2025	Pied-de-Borne non disponible
Exposition au bruit	Saverdun 73 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Cintegabelle 67 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Pied-de-Borne non disponible
Radon	Saverdun 100 ASNR · 2019	Cintegabelle 100 ASNR · 2019	Pied-de-Borne 0 ASNR · 2019
Eau potable	Saverdun 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Cintegabelle 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Pied-de-Borne 86 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Saverdun 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Cintegabelle 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Pied-de-Borne 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Saverdun 59	Cintegabelle 63	Pied-de-Borne 70
Nuits chaudes aujourd'hui	Saverdun 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Cintegabelle 75 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 85 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Saverdun 54 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Cintegabelle 45 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 57 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Saverdun 50 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Cintegabelle 51 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050	Saverdun 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Cintegabelle 46 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Saverdun non disponible	Cintegabelle 98 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Pied-de-Borne non disponible

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

62/100

65/100 Meilleur des 3

33/100

Cintegabelle devance Saverdun et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Alimentation	Saverdun 80 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Cintegabelle 58 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué	Saverdun 87 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Cintegabelle 78 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 45 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Saverdun 55 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Cintegabelle 53 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 44 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Saverdun 31 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Cintegabelle 67 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Pied-de-Borne 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Saverdun non disponible	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

52/100

41/100

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Offre culturelle	Saverdun 37 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Cintegabelle 45 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs	Saverdun 62 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Cintegabelle 49 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 48 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques	Saverdun 69 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Cintegabelle 72 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Pied-de-Borne 74 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025

49/100

57/100

66/100 Meilleur des 3

Pied-de-Borne devance Saverdun et Cintegabelle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Cambriolages de logement et Vols sans violence contre des personnes.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Sécurité des personnes	Saverdun 45	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 63
Violences aux personnes	Saverdun 41 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 58 meilleur des 3 SSMSI · 2025
Violences sexuelles	Saverdun 43 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 57 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme	Saverdun non disponible	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 72 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Saverdun 100 SSMSI · 2023	Cintegabelle 100 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Saverdun 51	Cintegabelle 56	Pied-de-Borne 67
Cambriolages de logementécart marqué	Saverdun 49 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle 47 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 73 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires	Saverdun 53 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle 70 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 58 SSMSI · 2025
Véhicules et déplacements	Saverdun non disponible	Cintegabelle 61	Pied-de-Borne 56
Vols de véhicule	Saverdun non disponible	Cintegabelle 55 SSMSI · 2025	Pied-de-Borne 56 meilleur des 3 SSMSI · 2025
Vols dans les véhicules	Saverdun 81 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle 68 SSMSI · 2023	Pied-de-Borne non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules	Saverdun non disponible	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Vols du quotidien	Saverdun 64	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 89
Vols sans violence contre des personnesécart marqué	Saverdun 64 SSMSI · 2023-2025	Cintegabelle non disponible	Pied-de-Borne 89 meilleur des 3 SSMSI · 2025
Sécurité routière	Saverdun 42	Cintegabelle 52	Pied-de-Borne 65
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents	Saverdun 42 ONISR — BAAC · 2019-2024	Cintegabelle 52 ONISR — BAAC · 2019-2024	Pied-de-Borne 65 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

43/100

44/100

63/100 Meilleur des 3

Pied-de-Borne devance Saverdun et Cintegabelle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui et Argiles (retrait-gonflement).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Risque industriel	Saverdun 94	Cintegabelle 100	Pied-de-Borne 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Saverdun 94 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Cintegabelle 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Pied-de-Borne 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Saverdun 24	Cintegabelle 30	Pied-de-Borne 66
Catastrophes naturelles	Saverdun 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Cintegabelle 12 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Pied-de-Borne 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Saverdun non disponible	Cintegabelle 95 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Pied-de-Borne 94 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué	Saverdun 28 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Cintegabelle 29 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Pied-de-Borne 100 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Saverdun 63	Cintegabelle 54	Pied-de-Borne 44
Pluie la plus forte de l'année aujourd'huiécart marqué	Saverdun 76 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Cintegabelle 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 0 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Saverdun 78 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Cintegabelle 81 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 12 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Saverdun 65 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Cintegabelle 81 meilleur des 3 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 56 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Saverdun 68 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Cintegabelle 51 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 55 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui	Saverdun 63 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Cintegabelle 14 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Pied-de-Borne 47 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Saverdun 44 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Cintegabelle 40 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 65 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable

60/100

56/100

61/100 Meilleur des 3

Pied-de-Borne devance Saverdun et Cintegabelle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Prix immobilier	Saverdun 67 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Cintegabelle 58 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Pied-de-Borne 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué	Saverdun 60 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Cintegabelle 59 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Pied-de-Borne 77 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncière	Saverdun 40 DGFiP 2026 · 2024	Cintegabelle 48 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Pied-de-Borne 47 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

28/100

47/100

49/100 Meilleur des 3

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Saverdun	Cintegabelle	Pied-de-Borne
Chômage	Saverdun 14 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Cintegabelle 29 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Pied-de-Borne non disponible
Niveau de diplôme	Saverdun 35 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Cintegabelle 38 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Saverdun 42 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Cintegabelle 90 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Pied-de-Borne 22 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.