Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lordat, Urs et Othe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lordat Ariège (09) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants Urs Ariège (09) · 27 hab. Strate moins de 500 habitants Othe Meurthe-et-Moselle (54) · 39 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lordat 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Urs 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Othe 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lordat Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Urs Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Othe Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lordat 35/100 Défavorable Urs 34/100 Défavorable Othe 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lordat 20/100 Défavorable Urs 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Othe 32/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lordat 78/100 Favorable Urs 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Othe 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lordat 39/100 Défavorable Urs 39/100 Défavorable Othe 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lordat 41/100 Défavorable Urs 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Othe 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Lordat 56/100 Mitigé Urs 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Othe 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lordat 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Urs 77/100 Favorable Othe 82/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lordat 57/100 Mitigé Urs 55/100 Mitigé Othe 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Lordat Donnée non disponible Urs Donnée non disponible Othe Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.