Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escosse, Saint-Marc-la-Lande et Lisle-sur-Tarn — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escosse Ariège (09) · 362 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Marc-la-Lande Deux-Sèvres (79) · 366 hab. Strate moins de 500 habitants Lisle-sur-Tarn Tarn (81) · 4 857 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escosse 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Marc-la-Lande 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lisle-sur-Tarn 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escosse Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Marc-la-Lande Proche de la moyenne nationale. Lisle-sur-Tarn Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escosse 75/100 Favorable Saint-Marc-la-Lande 66/100 Correct Lisle-sur-Tarn 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escosse 52/100 Mitigé Saint-Marc-la-Lande 38/100 Défavorable Lisle-sur-Tarn 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Escosse 67/100 Correct Saint-Marc-la-Lande 60/100 Correct Lisle-sur-Tarn 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escosse 18/100 Défavorable Saint-Marc-la-Lande 16/100 Défavorable Lisle-sur-Tarn 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escosse 49/100 Défavorable Saint-Marc-la-Lande 40/100 Défavorable Lisle-sur-Tarn 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Escosse Donnée non disponible Saint-Marc-la-Lande 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lisle-sur-Tarn 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escosse 56/100 Mitigé Saint-Marc-la-Lande 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lisle-sur-Tarn 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escosse 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Marc-la-Lande 70/100 Favorable Lisle-sur-Tarn 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escosse 26/100 Défavorable Saint-Marc-la-Lande 46/100 Défavorable Lisle-sur-Tarn 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.