Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Esclagne, Laroque-d'Olmes et Fresneville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Esclagne Ariège (09) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Laroque-d'Olmes Ariège (09) · 2 414 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fresneville Somme (80) · 103 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Esclagne 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Laroque-d'Olmes 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fresneville 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Esclagne Moins bien placée que 67 % des communes classées. Laroque-d'Olmes Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Fresneville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Esclagne 55/100 Mitigé Laroque-d'Olmes 55/100 Mitigé Fresneville 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Esclagne 35/100 Défavorable Laroque-d'Olmes 42/100 Défavorable Fresneville 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Esclagne 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Laroque-d'Olmes 75/100 Favorable Fresneville 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Esclagne 59/100 Mitigé Laroque-d'Olmes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fresneville 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Esclagne 55/100 Mitigé Laroque-d'Olmes 63/100 Correct Meilleur des 3 Fresneville 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Esclagne 65/100 Correct Meilleur des 3 Laroque-d'Olmes 64/100 Correct Fresneville 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Esclagne 66/100 Correct Laroque-d'Olmes 46/100 Défavorable Fresneville 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Esclagne 63/100 Correct Laroque-d'Olmes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fresneville 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Esclagne 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Laroque-d'Olmes 15/100 Défavorable Fresneville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.