Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crampagna, Montauville et Avignon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crampagna Ariège (09) · 952 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montauville Meurthe-et-Moselle (54) · 1 089 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Avignon Vaucluse (84) · 91 760 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crampagna 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Montauville 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Avignon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crampagna Mieux placée que 60 % des communes classées. Montauville Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Avignon Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crampagna 66/100 Correct Montauville 69/100 Correct Meilleur des 3 Avignon 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crampagna 79/100 Favorable Montauville 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Avignon 82/100 Très favorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Crampagna 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Montauville 76/100 Favorable Avignon 36/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Crampagna 70/100 Favorable Montauville 82/100 Très favorable Avignon 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crampagna 64/100 Correct Montauville 64/100 Correct Avignon 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Crampagna 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montauville Donnée non disponible Avignon 36/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crampagna 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Montauville 51/100 Mitigé Avignon 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crampagna 61/100 Correct Montauville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Avignon 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crampagna 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montauville 53/100 Mitigé Avignon 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.