Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Carlaret, Saint-Sauveur-de-Meilhan et Chatenay-Vaudin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Carlaret Ariège (09) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-de-Meilhan Lot-et-Garonne (47) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Chatenay-Vaudin Haute-Marne (52) · 46 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Carlaret 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sauveur-de-Meilhan 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chatenay-Vaudin 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Carlaret Proche de la moyenne nationale. Saint-Sauveur-de-Meilhan Proche de la moyenne nationale. Chatenay-Vaudin Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Carlaret 43/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 63/100 Correct Meilleur des 3 Chatenay-Vaudin 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Carlaret 69/100 Correct Saint-Sauveur-de-Meilhan 72/100 Favorable Chatenay-Vaudin 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Le Carlaret 90/100 Très favorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 70/100 Favorable Chatenay-Vaudin 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Carlaret 17/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 17/100 Défavorable Chatenay-Vaudin 24/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Carlaret 48/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 33/100 Défavorable Chatenay-Vaudin 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Le Carlaret 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 66/100 Correct Chatenay-Vaudin 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Carlaret 77/100 Favorable Saint-Sauveur-de-Meilhan 44/100 Défavorable Chatenay-Vaudin 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Carlaret 66/100 Correct Saint-Sauveur-de-Meilhan 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chatenay-Vaudin 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Carlaret 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Meilhan 20/100 Défavorable Chatenay-Vaudin Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.