Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Capoulet-et-Junac, Fay-en-Montagne et Nanteuil-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Capoulet-et-Junac Ariège (09) · 191 hab. Strate moins de 500 habitants Fay-en-Montagne Jura (39) · 87 hab. Strate moins de 500 habitants Nanteuil-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 413 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Capoulet-et-Junac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fay-en-Montagne 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Nanteuil-sur-Marne 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Capoulet-et-Junac Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Fay-en-Montagne Moins bien placée que 79 % des communes classées. Nanteuil-sur-Marne Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Capoulet-et-Junac 45/100 Défavorable Fay-en-Montagne 55/100 Mitigé Nanteuil-sur-Marne 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Capoulet-et-Junac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Fay-en-Montagne 43/100 Défavorable Nanteuil-sur-Marne 45/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Capoulet-et-Junac 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Fay-en-Montagne 86/100 Très favorable Nanteuil-sur-Marne 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Capoulet-et-Junac 16/100 Défavorable Fay-en-Montagne 19/100 Défavorable Nanteuil-sur-Marne 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Capoulet-et-Junac 44/100 Défavorable Fay-en-Montagne 35/100 Défavorable Nanteuil-sur-Marne 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Capoulet-et-Junac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Fay-en-Montagne 58/100 Mitigé Nanteuil-sur-Marne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Capoulet-et-Junac 70/100 Favorable Fay-en-Montagne 78/100 Favorable Meilleur des 3 Nanteuil-sur-Marne 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Capoulet-et-Junac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fay-en-Montagne 61/100 Correct Nanteuil-sur-Marne 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Capoulet-et-Junac 26/100 Défavorable Fay-en-Montagne Donnée non disponible Nanteuil-sur-Marne 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.