Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonnac, Saverdun et Chassey-le-Camp — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonnac Ariège (09) · 789 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saverdun Ariège (09) · 4 808 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chassey-le-Camp Saône-et-Loire (71) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonnac 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saverdun 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chassey-le-Camp 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonnac Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Saverdun Moins bien placée que 77 % des communes classées. Chassey-le-Camp Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bonnac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saverdun 64/100 Correct Chassey-le-Camp 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bonnac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saverdun 65/100 Correct Chassey-le-Camp 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bonnac 65/100 Correct Saverdun 66/100 Correct Chassey-le-Camp 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonnac 38/100 Défavorable Saverdun 62/100 Correct Meilleur des 3 Chassey-le-Camp 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonnac 54/100 Mitigé Saverdun 52/100 Mitigé Chassey-le-Camp 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Bonnac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saverdun 49/100 Défavorable Chassey-le-Camp 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonnac 66/100 Correct Meilleur des 3 Saverdun 43/100 Défavorable Chassey-le-Camp 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonnac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saverdun 60/100 Correct Chassey-le-Camp 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bonnac 30/100 Défavorable Saverdun 28/100 Défavorable Chassey-le-Camp 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.