Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bédeilhac-et-Aynat, Rabat-les-Trois-Seigneurs et Pocé-sur-Cisse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bédeilhac-et-Aynat Ariège (09) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants Rabat-les-Trois-Seigneurs Ariège (09) · 368 hab. Strate moins de 500 habitants Pocé-sur-Cisse Indre-et-Loire (37) · 1 760 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bédeilhac-et-Aynat 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rabat-les-Trois-Seigneurs 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pocé-sur-Cisse 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bédeilhac-et-Aynat Mieux placée que 62 % des communes classées. Rabat-les-Trois-Seigneurs Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Pocé-sur-Cisse Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bédeilhac-et-Aynat 54/100 Mitigé Rabat-les-Trois-Seigneurs 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pocé-sur-Cisse 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bédeilhac-et-Aynat 46/100 Défavorable Rabat-les-Trois-Seigneurs 42/100 Défavorable Pocé-sur-Cisse 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Bédeilhac-et-Aynat 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Rabat-les-Trois-Seigneurs 86/100 Très favorable Pocé-sur-Cisse 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bédeilhac-et-Aynat 29/100 Défavorable Rabat-les-Trois-Seigneurs 26/100 Défavorable Pocé-sur-Cisse 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bédeilhac-et-Aynat 54/100 Mitigé Rabat-les-Trois-Seigneurs 55/100 Mitigé Pocé-sur-Cisse 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Bédeilhac-et-Aynat 64/100 Correct Rabat-les-Trois-Seigneurs Donnée non disponible Pocé-sur-Cisse Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bédeilhac-et-Aynat 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rabat-les-Trois-Seigneurs 65/100 Correct Pocé-sur-Cisse 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bédeilhac-et-Aynat 70/100 Favorable Rabat-les-Trois-Seigneurs 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pocé-sur-Cisse 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bédeilhac-et-Aynat 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Rabat-les-Trois-Seigneurs 34/100 Défavorable Pocé-sur-Cisse 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.