Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aston, Eugénie-les-Bains et Sanvignes-les-Mines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aston Ariège (09) · 193 hab. Strate moins de 500 habitants Eugénie-les-Bains Landes (40) · 486 hab. Strate moins de 500 habitants Sanvignes-les-Mines Saône-et-Loire (71) · 4 265 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aston 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Eugénie-les-Bains 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sanvignes-les-Mines 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aston Moins bien placée que 66 % des communes classées. Eugénie-les-Bains Moins bien placée que 80 % des communes classées. Sanvignes-les-Mines Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aston 65/100 Correct Meilleur des 3 Eugénie-les-Bains 58/100 Mitigé Sanvignes-les-Mines 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aston 19/100 Défavorable Eugénie-les-Bains 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Sanvignes-les-Mines 40/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Aston 78/100 Favorable Meilleur des 3 Eugénie-les-Bains 68/100 Correct Sanvignes-les-Mines 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aston 42/100 Défavorable Eugénie-les-Bains 42/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aston 41/100 Défavorable Eugénie-les-Bains 36/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Aston 65/100 Correct Eugénie-les-Bains 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sanvignes-les-Mines 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aston 73/100 Favorable Meilleur des 3 Eugénie-les-Bains 60/100 Correct Sanvignes-les-Mines 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aston 64/100 Correct Eugénie-les-Bains 60/100 Correct Sanvignes-les-Mines 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aston 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Eugénie-les-Bains 41/100 Défavorable Sanvignes-les-Mines 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.