Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arnave, Cazenave-Serres-et-Allens et Faux-Fresnay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arnave Ariège (09) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants Cazenave-Serres-et-Allens Ariège (09) · 61 hab. Strate moins de 500 habitants Faux-Fresnay Marne (51) · 330 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arnave 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cazenave-Serres-et-Allens 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Faux-Fresnay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arnave Mieux placée que 71 % des communes classées. Cazenave-Serres-et-Allens Moins bien placée que 82 % des communes classées. Faux-Fresnay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Arnave 78/100 Favorable Meilleur des 3 Cazenave-Serres-et-Allens 43/100 Défavorable Faux-Fresnay 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arnave 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Cazenave-Serres-et-Allens 24/100 Défavorable Faux-Fresnay 38/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Arnave 76/100 Favorable Cazenave-Serres-et-Allens 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Faux-Fresnay 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arnave 11/100 Défavorable Cazenave-Serres-et-Allens 9/100 Défavorable Faux-Fresnay 13/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arnave 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Cazenave-Serres-et-Allens 42/100 Défavorable Faux-Fresnay 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Arnave 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cazenave-Serres-et-Allens 62/100 Correct Faux-Fresnay 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arnave 78/100 Favorable Cazenave-Serres-et-Allens 77/100 Favorable Faux-Fresnay 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arnave 71/100 Favorable Cazenave-Serres-et-Allens 64/100 Correct Faux-Fresnay 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arnave 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Cazenave-Serres-et-Allens Donnée non disponible Faux-Fresnay 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.