Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vaux-lès-Mouzon, Espèche et Montceau-les-Mines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vaux-lès-Mouzon Ardennes (08) · 72 hab. Strate moins de 500 habitants Espèche Hautes-Pyrénées (65) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants Montceau-les-Mines Saône-et-Loire (71) · 16 946 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vaux-lès-Mouzon 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Espèche 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Montceau-les-Mines 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vaux-lès-Mouzon Moins bien placée que 68 % des communes classées. Espèche Mieux placée que 63 % des communes classées. Montceau-les-Mines Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vaux-lès-Mouzon 39/100 Défavorable Espèche 37/100 Défavorable Montceau-les-Mines 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Vaux-lès-Mouzon 47/100 Défavorable Espèche 49/100 Défavorable Montceau-les-Mines 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vaux-lès-Mouzon 75/100 Favorable Meilleur des 3 Espèche 74/100 Favorable Montceau-les-Mines 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vaux-lès-Mouzon 14/100 Défavorable Espèche 24/100 Défavorable Montceau-les-Mines 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vaux-lès-Mouzon 42/100 Défavorable Espèche 45/100 Défavorable Montceau-les-Mines 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024 Vaux-lès-Mouzon 60/100 Correct Meilleur des 3 Espèche 59/100 Mitigé Montceau-les-Mines 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vaux-lès-Mouzon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Espèche 67/100 Correct Montceau-les-Mines 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Vaux-lès-Mouzon 65/100 Correct Espèche 73/100 Favorable Montceau-les-Mines 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Vaux-lès-Mouzon Donnée non disponible Espèche Donnée non disponible Montceau-les-Mines 7/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.