Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tournes, Waltenheim et Ô-de-Selle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tournes Ardennes (08) · 1 058 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Waltenheim Haut-Rhin (68) · 512 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ô-de-Selle Somme (80) · 1 153 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tournes 66/100 Correct 8/9 axes de la note Waltenheim 66/100 Correct 9/9 axes de la note Ô-de-Selle 66/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tournes Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Waltenheim Proche de la moyenne nationale. Ô-de-Selle Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tournes 77/100 Favorable Meilleur des 3 Waltenheim 72/100 Favorable Ô-de-Selle 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tournes 65/100 Correct Waltenheim 38/100 Défavorable Ô-de-Selle 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tournes 70/100 Favorable Waltenheim 71/100 Favorable Ô-de-Selle 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tournes 67/100 Correct Waltenheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ô-de-Selle 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tournes 63/100 Correct Meilleur des 3 Waltenheim 54/100 Mitigé Ô-de-Selle 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Tournes Donnée non disponible Waltenheim 80/100 Très favorable Ô-de-Selle Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tournes 81/100 Très favorable Waltenheim 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Ô-de-Selle 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tournes 64/100 Correct Meilleur des 3 Waltenheim 58/100 Mitigé Ô-de-Selle 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tournes 40/100 Défavorable Waltenheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Ô-de-Selle 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.