Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tournes, Charantonnay et Marines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tournes Ardennes (08) · 1 058 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charantonnay Isère (38) · 1 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marines Val-d'Oise (95) · 3 508 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tournes 66/100 Correct 8/9 axes de la note Charantonnay 66/100 Correct 9/9 axes de la note Marines 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tournes Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Charantonnay Moins bien placée que 84 % des communes classées. Marines Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tournes 77/100 Favorable Charantonnay 73/100 Favorable Marines 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tournes 65/100 Correct Meilleur des 3 Charantonnay 63/100 Correct Marines 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tournes 70/100 Favorable Charantonnay 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Marines 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tournes 67/100 Correct Charantonnay 67/100 Correct Marines 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tournes 63/100 Correct Charantonnay 58/100 Mitigé Marines 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2024-2025 Tournes Donnée non disponible Charantonnay 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Marines 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tournes 81/100 Très favorable Charantonnay 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Marines 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tournes 64/100 Correct Meilleur des 3 Charantonnay 48/100 Défavorable Marines 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tournes 40/100 Défavorable Charantonnay 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Marines 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.