Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Quatre-Champs, Avajan et Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Quatre-Champs Ardennes (08) · 244 hab. Strate moins de 500 habitants Avajan Hautes-Pyrénées (65) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Hautes-Pyrénées (65) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Quatre-Champs 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Avajan 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Quatre-Champs Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Avajan Moins bien placée que 76 % des communes classées. Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Quatre-Champs 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Avajan 36/100 Défavorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Quatre-Champs 52/100 Mitigé Avajan 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Quatre-Champs 75/100 Favorable Avajan 83/100 Très favorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Quatre-Champs 24/100 Défavorable Avajan 25/100 Défavorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 27/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Quatre-Champs 31/100 Défavorable Avajan 38/100 Défavorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2025, 2019-2024 Quatre-Champs 67/100 Correct Meilleur des 3 Avajan 61/100 Correct Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Quatre-Champs 72/100 Favorable Meilleur des 3 Avajan 70/100 Favorable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Quatre-Champs 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Avajan 62/100 Correct Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Quatre-Champs 40/100 Défavorable Avajan Donnée non disponible Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.